“養蝦”有甜頭,“下嘴”須當心
56.4%受訪者會因智能體安全漏洞選擇卸載,78.3%看好智能體未來發展
“養蝦”有甜頭,“下嘴”須當心

“是否同意給予OpenClaw權限”的系統提示不斷彈出,打開WPS要點“允許”,啟動瀏覽器要點“允許”,幾乎每個操作都需要授權。云南一高校學生田世亮前不久抱著“試一試”的態度安裝了OpenClaw,養起了時下正火的“龍蝦”。與生成式AI不同,“龍蝦”可以在接收指令后自動啟動軟件、查找資料、完成工作,田世亮對這類智能體很感興趣。
近期“養龍蝦”熱潮涌起,這款名為OpenClaw、被稱為“龍蝦”的開源AI應用,吸引了大量關注,一些網友“養蝦”嘗鮮,也有媒體報道,第一批“養蝦人”已“退坑”,且有不少組織機構提示“龍蝦”的使用風險。“龍蝦”等新興的智能體到底給用戶帶來了怎樣的體驗?近日,中國青年報·中青校媒面向以大學生為主的青年群體發起問卷調查,共收到1538份有效問卷。調查顯示,有12.4%受訪者已開始使用OpenClaw等智能體,對其比較熟悉,52.2%受訪者對這類智能體有一定了解,但尚未開始使用,也有35.4%受訪者尚不了解。從受訪者專業來看,理工農醫類專業受訪者使用智能體的比例最高(15.9%),文史哲類專業(10.6%)、經管法類專業(8.3%)、教育藝術類專業(8.6%)受訪者也不同程度地接觸智能體。
入局“養蝦”,受訪者感受到智能體的高效便捷
中青校媒調查顯示,受訪者目前會將智能體用于學習科研(60.9%)、信息處理(44.7%)、校園生活(43.6%)、日常生活(31.1%)、娛樂休閑(28.9%)等。這些受訪者認為,相較于生成式人工智能,智能體的優勢在于節省時間,能自動完成多步驟操作(71.6%);跨應用聯動,能同時操作多個軟件(44.4%);服務個性化(44.3%);操作簡化,指令精簡(40.8%);等等。
在好奇心驅使下,今年3月初,湖北大學計算機學院的鄭崇鑫開始在電子設備上部署“龍蝦”。部署過程并不便利,需要調配設備環境,調取計算的使用權限。“我還在網上找了付費指導才完成部署。”
“以前,一個簡單的任務,我需要在聊天窗口、瀏覽器和筆記之間來回切換,但現在‘龍蝦’可以先幫我‘跑’一遍流程,我去驗收確認即可。”鄭崇鑫還是一名羽毛球兼職教練,時常需要在社交媒體上發布招生信息,現在“龍蝦”就可以幫他發布。他還讓“龍蝦”幫忙整理電腦桌面,也十分便利。“跨越多個App執行任務,是OpenClaw的優勢。”鄭崇鑫曾讓“龍蝦”找到某平臺上點贊量最多的某類型視頻,并將字幕下載下來,“龍蝦”順利完成了他的指令。
康甲炫是海南一所高校化學工程與工藝專業學生,他發現智能體可以“把奇思妙想變成現實”。平時用電腦查詢資料、用手機看小說時,他經常被廣告干擾,于是他用“龍蝦”編寫了一個去廣告的插件,成功避免了廣告彈窗。用得多了,康甲炫覺得使用“龍蝦”就像擁有了多位“員工”,“它可以把任務分成幾部分,分給不同的‘員工’做”。不過,“龍蝦”好用的前提是“燒錢”,他設置了多輪需求分析、代碼審查和安全檢測,每一個環節都在消耗積分,充值獲得的5億詞元(即Token,模型理解和生成文本的數據處理單元),在9個小時后歸零了。“下指令、寫代碼、審查、安全檢測,每一步都要消耗詞元。要想程序好用,就得有相應的投入。”康甲炫說。
南開大學的萬旭云在“扣子編程”網頁鏈接里部署OpenClaw。部署后,她將其作為自己的“學術雷達”,給智能體發布指令,讓它搜集她專業領域最新的研究熱點,并自動總結、生成報告。
“龍蝦”的工作能力也比較符合田世亮的預期。打開電腦、輸入指令,啟動各類軟件,兩個小時之后,一份“AI味”很濃的教學大綱生成了。作為學前教育專業學生,田世亮只需提供教學設想,智能體就可以完成剩下的工作。“雖然整體的文字質量不怎么樣,但是教案的整體結構和圖表設計很細致。”
“養蝦”過程中,康甲炫注意到,OpenClaw這類智能體的火爆,從詞元市場的生態可見一斑。“以前一般只有程序員或相關公司會買詞元,而且大家都不會買太多,因為知道下個月可能會有更強的版本。但OpenClaw出現后,買詞元的人大大提升,大家都在為每一步的‘思考’和‘執行’買單。”
“龍蝦”看似“香”,但有人花錢把它“請走”
“龍蝦”等智能體一方面引發了人們對新技術的好奇與追捧,另一方面,使用者也很快發現了它們的功能短板和安全漏洞。使用智能體的受訪者發現,它目前存在的問題,包括理解偏差,聽不懂指令或理解錯誤(66.0%);操作失誤,執行任務時出錯(45.5%);響應速度慢,執行效率低(35.1%);功能受限,很多網站或App不支持操作(37.3%);消耗資源,占用電腦、手機內存大,導致設備卡頓或耗電快(24.8%);等等。
田世亮就曾因“龍蝦”誤讀指令,差點耽誤正事。在負責學校一個小型比賽報名時,田世亮讓“龍蝦”篩選格式不規范的報名郵件。“直到比賽臨近,我才收到幾份郵件。我去問其他和我分工相同的同學,發現他們基本都已經整理完報名表了。”田世亮點進郵箱一看,發現“龍蝦”把很多郵件打回了。田世亮最初的設想是讓智能體將郵件下載到桌面,修改格式后保存,但“龍蝦”卻誤讀了他的指令,將格式錯誤的郵件直接打回給了發送者。“我只能重新整理所有報名表,又自己手動調格式。”
康甲炫則覺得,“龍蝦”過于臃腫,軟件內部有幾十萬行代碼,運行起來就要占掉很多資源。“OpenClaw的安全模塊也不夠完善,存在一定漏洞可能遭受攻擊。”康甲炫說。他身邊也有朋友下載了“龍蝦”,互相交流“養蝦經驗”時,朋友們總會吐槽“龍蝦有點笨”。“現在的AI智能體常常聽不懂人的需求,也不會主動詢問,只會根據自己的理解開干。”
在社交媒體上,關于“養龍蝦翻車”的討論屢見不鮮,曾有一位在深圳工作的程序員分享,安裝OpenClaw的第三天,API密鑰被盜,盜號人能用他的賬號執行某些指令。這猶如他家里的電卡被偷,偷盜者持卡瘋狂盜電。隨后,他收到了高達1.2萬元的詞元賬單。
此前,國家互聯網應急中心發布安全風險提示,指出該工具默認配置脆弱、權限過高帶來的網絡與數據隱患。另外,有多所高校要求防范OpenClaw安全風險,有高校嚴禁在生產環境和辦公電腦安裝、嚴禁向其提供任何敏感信息、嚴禁直接開放公網訪問。
中青校媒調查顯示,受訪者意識到,現階段使用智能體,會存在隱私泄漏(63.8%)、賬戶安全隱患(52.2%)、誤操作而造成麻煩(43.3%)、造成經濟損失(37.8%)等問題。如果正在使用的智能體被曝出隱私漏洞等風險,56.4%受訪者會選擇卸載,30.6%受訪者會視情況而定,如果智能體功能強大且無可替代,會選擇繼續使用。
“養龍蝦”的安全風險,讓一些人踩下了剎車。因為有過賬號被盜的經歷,田世亮從不把重要軟件的密碼輸給“龍蝦”。在網上出現了許多“慎用龍蝦”的警示、現身說法的“翻車”案例后,他更為謹慎,決定暫停使用這款工具。
“一開始我覺得從桌面刪除就行,后來聽朋友說它會全面滲透,刪不干凈。”于是他購買了專業的“龍蝦”刪除服務,共花費263元。技術人員上門后,田世亮就坐在旁邊,看著屏幕上不斷滾動的文件路徑和代碼。半個多小時后,OpenClaw軟件被清理干凈。卸載完成后,田世亮立即更改了已授權App的賬號密碼。
“養蝦”須謹慎,受訪者對智能體審慎樂觀
中青校媒調查顯示,為避免智能體帶來的風險,受訪者會選擇在使用時關閉重要或涉及隱私應用的權限(69.6%)、使用專用賬號或設備部署智能體(55.1%)、在執行下單或支付等關鍵操作前,仔細確認(49.3%)、只使用知名廠商或開源社區高信譽度的產品(33.4%)等。
在鄭崇鑫看來,OpenClaw熱度走高,很大一部分原因是跟隨熱潮。“大家或許很害怕錯過時代的趨勢。”但他認為,對大部分人來說,現階段并不一定要嘗試智能體,可以等技術更成熟、產品更友好后再部署。
鄭崇鑫將自己和智能體的關系形容為老板和秘書。“重大決策還是得老板拍板,小事就交給助手來做。比如,論文我會自己寫,但是下載、整理文獻可以讓它來做。”作為智能體的使用者,他深深感受到,使用過程中一定要有自己的思考。“網絡熱度把OpenClaw神化了,很多人覺得它什么都可以幫我做,并且帶來極高的經濟價值。其實對用戶來說,更多的還是要自己會使用,并且明確好使用的方向。”在鄭崇鑫看來,至少現在,“龍蝦”還不是一個非常成熟的商業產品,在設計上還有很多問題。
近日,國家數據局局長劉烈宏在中國發展高層論壇2026年年會——“人工智能產業化應用”專題研討會上作主旨演講時強調,所謂“好智能體”,不應僅僅是炫技式的“全能執行者”,更應是坦誠的風險告知者與可靠的方案解決者。也就是說,在展示“能做什么”的同時,“好智能體”也要清晰界定“有哪些風險”并提供“如何安全落地”的完整閉環。同時,用戶還要在此基礎上精準識別安全風險,加強安全管理。
根據的智能體的現狀,3月11日,工業和信息化部網絡安全威脅和漏洞信息共享平臺發布關于防范OpenClaw(“龍蝦”)開源智能體安全風險的“六要六不要”建議:使用官方最新版本、嚴格控制互聯網暴露面、堅持最小權限原則、謹慎使用技能市場、防范社會工程學攻擊和瀏覽器劫持、建立長效防護機制。
談及如何看待智能體這類工具的未來,26.9%受訪者表示非常樂觀,認為其將成為主流工具,深刻改變學習和生活方式;51.4%受訪者比較樂觀,認為會有一定發展,但主要作為輔助手段存在;17.2%受訪者態度中立,要看技術突破和監管跟進 ;2.7%受訪者不太樂觀,認為噱頭大于實用,難以大規模普及。
如果遇到新的智能體,康甲炫還會選擇繼續嘗試,但無論是使用還是卸載,都會基于實際需求和使用體驗。“如果擔心隱私問題,可以在安裝之前將API密鑰加密儲存,重要的錢包、賬號密碼不在安裝了智能體的電腦中保存。”康甲炫說。
中青報·中青網記者 畢若旭 卞心怡 云南師范大學 李穎鈺 來源:中國青年報
社會新聞精選:
- 2026年03月27日 10:05:13
- 2026年03月27日 09:48:00
- 2026年03月27日 08:56:13
- 2026年03月27日 08:11:48
- 2026年03月27日 06:16:23
- 2026年03月27日 06:10:03
- 2026年03月27日 06:05:36
- 2026年03月26日 21:11:53
- 2026年03月26日 16:52:54
- 2026年03月26日 15:12:12


















































京公網安備 11010202009201號