【解說】9月9日下午，北京市朝陽區法院開庭審理爆料人周筱赟起訴北京市朝陽區民政局一案。1小時40分鐘的庭審中，控辯雙方爭議的焦點主要聚焦在兩方面：一是周筱赟要求公開的北京嫣然天使兒童醫院的財務信息，到底是政府信息還是社會信息？二是如果公開，這些信息公開的主體應該是誰？

　　2014年1月，周筱赟陸續公開披露李亞鵬及其嫣然天使基金涉嫌侵吞明星和機構捐款，并于1月8號和2月6號，分別兩次向朝陽民政局提出：公開北京嫣然天使兒童醫院的驗資報告等信息。盡管朝陽民政局都受理了請求，但是周筱赟對回復并不滿意，于是在5月23號，周筱赟就朝陽民政局拒絕公開嫣然醫院財務信息提起行政訴訟。

　　法庭上，周筱赟及其代理律師認為，周筱赟要求公開的信息屬于政府信息，應該由朝陽區民政局來公開。

　　【同期】周筱赟

　　我們認為根據 《民辦非企業單位年度檢查辦法》第5條 嫣然醫院作為民辦非企業單位 應該接受朝陽區民政局的年檢 而年檢時應當提交相關的 年度檢查報告書 包括財務會計報告 而這些就是包含在我申請的內容當中 所以這些信息是朝陽區民政局的政府信息 應當予以公開

　　【解說】但是，被告方朝陽區民政局的代理人、律師闞少啟對此并不認同，被告方在庭審中表示，周筱赟要求公開的信息屬于社會信息，而且北京嫣然醫院對于捐款的使用情況應該向其主管單位，也就是北京市衛生局報告，北京市朝陽區民政局只是嫣然醫院的登記機關，無法獲知其財務信息。

　　【同期】北京市朝陽區民政局代理律師 闞少啟

　　根據相關法規 這些信息是應當 由嫣然天使兒童醫院來進行公開 第二個問題 我認為這個信息的性質 我們認為不是政府信息 它是一種社會信息 它公開之后是任何人 社會組織和社會人員 都能夠查到的 它是應當公開的 所以它已經不是 政府信息的范圍

　　【解說】被告認為，朝陽區民政局已經起到了督促嫣然醫院公開其財務信息的作用。

　　【同期】北京市朝陽區民政局代理律師 闞少啟

　　北京嫣然天使兒童醫院 已經依信息公開告知書的內容 在其網站上公開了原告申請的公開信息

　　【解說】而原告對嫣然醫院在其網站上公開的信息并不滿意。

　　【同期】周筱赟代理律師 任佳慧

　　實際上嫣然醫院 在網站上公開的那些東西 我剛才也說了 確實不是我們 法定所要求的這些東西 比如說他所謂的年度工作報告 我們認為就是一個宣傳單 包括審計報告就是一個 審計結論說審計合格 連審計報告的原件什么的 我們也都沒有看到

　　【解說】當天庭審最后，法院并沒有當庭宣判，表示之后是繼續開庭還是直接作出裁判還要等候法庭通知。

　　在庭審之后，北京市朝陽區民政局方面拒絕了記者的采訪。周筱赟則表示，自己下一步將向民政部申請政府信息公開，要求公開嫣然天使基金調查報告全文，并且自己已經向相關立法部門提交了一份關于慈善法的立法建議書，建議建立公益組織的強制財務公開制度。

　　周筱赟，業余網絡爆料人，曾揭露中石化天價酒、盧美美中非希望工程、中華兒慈會48億巨款消失等社會公共事件。2014年1月，周筱赟向民政部舉報中國紅十字基金會嫣然天使專項基金存在“7000萬善款下落不明，涉嫌巨額利益輸送”的問題。“北京嫣然天使兒童醫院”是由演藝明星李亞鵬和王菲倡導發起的嫣然天使基金籌建。民政部民間組織管理局曾在2014年8月對外公布針對周筱赟舉報嫣然天使基金事件的調查結果，宣布未發現李亞鵬嫣然天使基金存在問題。

　　記者王鑫 讓寶奎 北京報道