用AI設計拜年歌曲、為文物制作AI身份卡、用AI生成家庭春節(jié)紀錄片……據(jù)3月2日光明網報道，在一些中小學生的寒假作業(yè)里，AI成了孩子們的新“拍檔”，面對這些創(chuàng)意作業(yè)，家長群里炸了鍋——有家長拍手叫好，覺得這是與時俱進的作業(yè)，孩子學得開心，效率還高！有家長卻眉頭緊鎖：什么都讓AI干了，孩子的想象力怎么辦？

　　當AI這支“神筆”交到孩子手中，分數(shù)、能力、創(chuàng)造力這些概念突然變得模糊，正如一位父親在群里發(fā)言稱：“孩子用AI生成的視頻作業(yè)得了高分，可這分數(shù)究竟是獎給他的想法，還是獎給AI的技術？”

　　家長們的擔憂表面看是怕孩子“作弊”、失去動手能力，實則是擔心在這個“一鍵生成”的時代，孩子會失去提問的能力和犯錯的勇氣。就有專家表示，長期依賴AI解題的學生，面對陌生題型時獨立解題能力會越來越低。當答案來得太容易，孩子就少了那份“憋一憋、想一想”的煎熬，而真正的思考往往誕生于這種煎熬。

　　小時候學畫畫，老師總說畫得像不像不重要，敢不敢畫才重要。一張紙，一支筆，哪怕畫得歪歪扭扭，那也是“我的馬”。如今，AI能瞬間生成一匹完美的馬，可那份從無到有、從笨拙到熟練的過程，也被一鍵跳過了。

　　“我們小時候學打字、學上網，家長也慌過。現(xiàn)在AI就是這代人的鍵盤和網絡。”支持AI的家長說得在理。也許，問題的核心從不是工具本身，而是我們如何使用它。

　　報道中有孩子為了畫出心中的飛馬，調整了七八次指令。這個過程里，他學會的不僅是操作AI，更是“把自己的想法一條條說出來，反復修改”。當家長從“監(jiān)工者”變成“合伙人”，AI就不再是抄近道的“作弊器”，而是打磨想法的“磨刀石”。真正的危險，不是孩子用了AI，而是他只會對AI說“給我畫一匹馬” ，而不是問“怎么讓馬的翅膀，既有神話感，又能符合空氣動力學”？

　　AI時代，人們缺的從來不是信息，而是對信息的理解、選擇和判斷，這需要從“知識”到“見識”的飛躍。如何從“教孩子記住答案”轉向“教孩子提出問題”，從“追求結果完美”轉向“欣賞思考過程”——這或許正是AI時代教育重心亟待轉變之處。

　　面對AI，家長不必焦慮，也不能躺平。不如試試三個“不”。不做“防火墻”，做“導航儀”，與其一味屏蔽、禁止，不如和孩子一起制定家里的“AI使用公約”，如每天用多久、能做什么，可以查資料、拓思路，但不能直接要答案。

　　不問“像不像”，多問“怎么想”。孩子用AI畫了匹馬，別先夸“真像”，而是問孩子如何讓AI畫出來的、如果這匹馬活過來會先跑去哪里等問題，將焦點從結果轉向過程。

　　不只在“云端”相遇，更要在“人間”重逢。每周留出“無屏幕時間”，摸摸樹皮的紋理，聞聞雨后的泥土。這些真實感受才是想象力的土壤，是AI永遠無法生成的生命體驗。

　　AI這支“神筆”握在孩子手里，鑰匙其實在我們大人手中。它不取決于我們多懂技術，而取決于如何守護好孩子那顆敢提問、善探索、有溫度的心。未來世界不缺能畫出完美駿馬的AI，卻需要敢于“天馬行空”的人。（工人日報）