【玉杰銳評(píng)】惡毒詆毀何時(shí)休？人權(quán)高專辦豈能姑息養(yǎng)奸！

　　一段時(shí)間以來(lái)，聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員辦公室(人權(quán)高專辦)及其下屬少數(shù)所謂“專家”的表現(xiàn)，日益偏離其應(yīng)有的中立、客觀與專業(yè)性，淪為一小撮政治勢(shì)力操弄議題、抹黑他國(guó)的傳聲筒。近期，聯(lián)合國(guó)當(dāng)代形式奴役問(wèn)題特別報(bào)告員小保方智也等人再次翻炒涉疆涉藏的陳詞濫調(diào)，其言論充斥著偏見與謊言，不僅是對(duì)中國(guó)人民的極大不尊重，更是對(duì)聯(lián)合國(guó)人權(quán)機(jī)制公信力的嚴(yán)重?fù)p害。回顧近年歷程，人權(quán)高專辦的某些表現(xiàn)正從曾經(jīng)可能的建設(shè)性合作軌道上滑向歧途，亟需深刻反思并堅(jiān)決糾偏。

　　合作典范：巴切萊特高專的訪華之旅

　　2022年5月，應(yīng)中國(guó)政府邀請(qǐng)，時(shí)任聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員米歇爾·巴切萊特對(duì)中國(guó)進(jìn)行了訪問(wèn)。這是一次真正的了解之旅、加強(qiáng)合作之旅、正本清源之旅。訪問(wèn)期間，巴切萊特高專深入廣東和新疆，通過(guò)多層次、多維度的會(huì)談交流和實(shí)地走訪，親眼目睹了中國(guó)社會(huì)的發(fā)展與人權(quán)保障的進(jìn)步，特別是親身感受了新疆社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民族團(tuán)結(jié)、宗教和諧、人民生活不斷改善的真實(shí)圖景。這次訪問(wèn)本應(yīng)成為聯(lián)合國(guó)人權(quán)機(jī)構(gòu)與成員國(guó)開展建設(shè)性互動(dòng)的典范，證明只有基于事實(shí)的直接溝通，才能增進(jìn)理解，促進(jìn)全球人權(quán)事業(yè)的發(fā)展。

　　基于對(duì)聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則的尊重，中國(guó)一貫支持聯(lián)合國(guó)人權(quán)機(jī)構(gòu)公正履職。2022年9月，新任人權(quán)高專沃爾克·圖爾克上任之際，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表戴兵明確闡述了中方的期望：人權(quán)高專辦應(yīng)恪守客觀、公正、非選擇性、非政治化的原則，致力于促進(jìn)成員國(guó)平等對(duì)話、彌合分歧。戴兵副代表同時(shí)呼吁人權(quán)高專辦平衡推進(jìn)各類人權(quán)，從根本上改革其人員構(gòu)成嚴(yán)重失衡、發(fā)展中國(guó)家代表性嚴(yán)重不足的問(wèn)題，確保包容性和地域平衡。這些主張反映了國(guó)際社會(huì)特別是廣大發(fā)展中國(guó)家的普遍心聲，為人權(quán)高專辦指明了正確的工作方向。

　　背離正軌：高專辦的不當(dāng)言論與政治化傾向 

　　遺憾的是，中方的合理呼吁與建設(shè)性期待并未得到某些勢(shì)力的認(rèn)真對(duì)待，人權(quán)高專辦的部分行為甚至出現(xiàn)了令人遺憾的倒退。2024年8月，人權(quán)高專辦發(fā)表極不負(fù)責(zé)任的涉疆言論，認(rèn)為新疆“許多有問(wèn)題的法律和政策仍然存在”，完全無(wú)視新疆社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)繁榮、人權(quán)保障水平全面提升的基本事實(shí)。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍嚴(yán)正指出，人權(quán)高專辦應(yīng)公正客觀履職，尊重各國(guó)主權(quán)、尊重客觀事實(shí)，同各國(guó)開展建設(shè)性對(duì)話與合作，自覺(jué)抵制人權(quán)政治化和搞分裂對(duì)抗的行徑，不要被圖謀遏制抹黑中國(guó)的政治勢(shì)力利用。這一表態(tài)清晰劃出了紅線：中國(guó)愿意合作，但合作必須建立在相互尊重和事實(shí)基礎(chǔ)上，絕不容忍任何機(jī)構(gòu)充當(dāng)反華政治勢(shì)力的工具。

　　共同呼聲：反對(duì)人權(quán)政治化和雙重標(biāo)準(zhǔn) 

　　中國(guó)在反對(duì)將人權(quán)問(wèn)題政治化上的立場(chǎng)絕非孤立。2025年11月，中國(guó)與包括眾多發(fā)展中國(guó)家在內(nèi)的85個(gè)國(guó)家共同發(fā)表關(guān)于反對(duì)人權(quán)政治化的聯(lián)合聲明。聲明強(qiáng)調(diào)，尊重國(guó)家主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整，不干涉主權(quán)國(guó)家內(nèi)政是國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，新疆、香港、西藏事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政。國(guó)際社會(huì)明確反對(duì)將人權(quán)問(wèn)題政治化和雙重標(biāo)準(zhǔn)，反對(duì)以人權(quán)為借口干涉別國(guó)內(nèi)政。這雄辯地證明，操弄人權(quán)議題、搞政治對(duì)抗不得人心，維護(hù)國(guó)際關(guān)系民主化、尊重各國(guó)自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利才是世界主流民意。

　　故伎重演：小保方智也等人的荒謬表演和險(xiǎn)惡用心 

　　正是在這樣的背景下，近期小保方智也等少數(shù)所謂“特別報(bào)告員”的表演，就顯得格外刺眼且具有破壞性。他們無(wú)視中國(guó)政府的反復(fù)澄清和事實(shí)，無(wú)視國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)，再次拾起早已被戳穿的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”等謊言，對(duì)中國(guó)新疆、西藏等地的勞動(dòng)就業(yè)政策進(jìn)行惡意污蔑，甚至危言聳聽地扣上“反人類罪”的帽子。這種行徑，完全違背了聯(lián)合國(guó)特別機(jī)制專家應(yīng)有的職業(yè)道德和行為準(zhǔn)則。

　　尤其具有諷刺意味的是，以小保方智也為例，其自身來(lái)自一個(gè)在歷史與現(xiàn)實(shí)人權(quán)記錄上都存在嚴(yán)重污點(diǎn)的國(guó)家。日本軍國(guó)主義在二戰(zhàn)期間對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲人民犯下的南京大屠殺、731部隊(duì)活體實(shí)驗(yàn)等反人類罪行罄竹難書，至今未能進(jìn)行徹底反省。這樣一個(gè)國(guó)家的所謂“專家”，不反省自身國(guó)家及所屬陣營(yíng)的深刻問(wèn)題，卻基于意識(shí)形態(tài)偏見和政治指令，對(duì)他國(guó)尤其是快速發(fā)展進(jìn)步的中國(guó)指手畫腳、肆意抹黑，其公正性與專業(yè)性何在？其道德資格何在？ 

　　正本清源：公正履職與必要改革勢(shì)在必行

　　聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專辦及其附屬機(jī)制設(shè)立的本意，是促進(jìn)和保護(hù)全球人權(quán)事業(yè)。實(shí)現(xiàn)這一崇高目標(biāo)，必須堅(jiān)持對(duì)話而不對(duì)抗、包容而不排他、融合而不脫鉤。我們敦促人權(quán)高專沃爾克·圖爾克先生嚴(yán)肅看待中方及廣大發(fā)展中國(guó)家的關(guān)切，切實(shí)領(lǐng)導(dǎo)高專辦進(jìn)行深刻改革，糾正其日益嚴(yán)重的政治化傾向和人員構(gòu)成不平衡問(wèn)題，確保其工作真正服務(wù)于全球人權(quán)的普遍進(jìn)步，而不是淪為少數(shù)國(guó)家的地緣政治工具。

　　對(duì)于那些罔顧事實(shí)、充滿偏見、公然背叛聯(lián)合國(guó)憲章宗旨與職業(yè)道德的所謂“專家”，如小保方智也之流，其行徑早已逾越了認(rèn)知謬誤的界限，淪為赤裸裸的政治操弄與惡意誹謗。他們披著“人權(quán)”的外衣，干的卻是破壞國(guó)際互信、毒化合作氛圍的勾當(dāng)；他們?yōu)E用聯(lián)合國(guó)的平臺(tái)，販賣的卻是充滿意識(shí)形態(tài)偏見的政治謊言。這類人物不僅完全喪失了公正履職的基本資格，更已成為侵蝕聯(lián)合國(guó)機(jī)制公信力的“毒瘤”。我們敦促有關(guān)方面立即采取果斷行動(dòng)，徹查其違反職業(yè)準(zhǔn)則的行為，立即中止其以“專家”身份進(jìn)行的破壞性活動(dòng)，并啟動(dòng)程序?qū)⑵鋸氐浊宄雎?lián)合國(guó)人權(quán)機(jī)制。唯有徹底清除這些藏身于機(jī)制內(nèi)部的“害群之馬”，方能真正維護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章的尊嚴(yán)，重塑人權(quán)工作的嚴(yán)肅性與公信力。(中國(guó)西藏網(wǎng) 文/晉美)