最好看2019中文在线播放电影-最好看的2018中文在线观看-最好看的日本字幕mv视频大全-最近免费观看的好看电影

“小錯(cuò)疊加便可解雇”?對員工行為應(yīng)規(guī)范而非算計(jì)

分享到:
分享到:

“小錯(cuò)疊加便可解雇”?對員工行為應(yīng)規(guī)范而非算計(jì)

2026年02月11日 07:18 來源:工人日報(bào)
大字體
小字體
分享到:

  【社評】“小錯(cuò)疊加便可解雇”?對員工行為應(yīng)規(guī)范而非算計(jì)

  將員工的輕微違紀(jì)“升格”為嚴(yán)重違紀(jì)并解雇員工,一些企業(yè)并非不知此舉涉嫌違法,卻依然在法律的邊緣僥幸試探,甚至以此作為變相裁員的“萬能借口”。這種濫用用工自主權(quán)的行為,是對勞動(dòng)者合法權(quán)益的漠視。

  因員工在工作期間瀏覽與公司業(yè)務(wù)無關(guān)的網(wǎng)頁、未按照領(lǐng)導(dǎo)要求進(jìn)行工作反饋等,公司在3年后對其一次性作出5份處罰決定書,累計(jì)處罰后將其解雇——據(jù)2月5日《工人日報(bào)》報(bào)道,日前江蘇省蘇州市中級人民法院審結(jié)一起勞動(dòng)合同糾紛案,認(rèn)定公司違法解雇,應(yīng)支付賠償金16萬余元。

  該案中,公司一次性作出的5份處罰決定書包括3份書面警告、兩份記過處分,解雇依據(jù)為員工手冊中“累計(jì)兩次書面警告相當(dāng)于一次記過,累計(jì)兩次記過可予以違紀(jì)解聘”的規(guī)定。法院指出,公司將動(dòng)態(tài)的、提醒矯正過程中的“累計(jì)”異化為靜態(tài)的“一次性疊加”,突破了勞動(dòng)法律法規(guī)對用人單位行使解除權(quán)的限制。該判決給企業(yè)“立家規(guī)”劃定了紅線,給出了指引,對此類違規(guī)辭退案件的司法處置有一定參考價(jià)值。

  現(xiàn)實(shí)中,這種一次性“累加式處罰”現(xiàn)象并不鮮見,且表現(xiàn)形式多樣。比如,“秋后算賬”型——對員工此前的違紀(jì)行為,當(dāng)時(shí)不提醒不處理,多年后卻“舊事重提”;“小錯(cuò)重罰”型——遲到幾次、忘記打卡幾回,攢到一定次數(shù)就被解雇;“一事二罰”型——員工工作失誤,公司在對其實(shí)施扣除績效的處罰后又將其開除……如此種種情形,表面看是企業(yè)在照章行使用工自主權(quán),實(shí)際則是超出了合理的管理限度,損害了勞動(dòng)者合法權(quán)益。

  “小錯(cuò)疊加便可解雇”,用人單位打的“如意算盤”,其實(shí)是站不住腳的。首先,解除勞動(dòng)合同是用人單位對勞動(dòng)者作出的最嚴(yán)厲的處理措施,只有在勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度的情形下,用人單位方可使用?,F(xiàn)實(shí)中,一些企業(yè)制定過于嚴(yán)苛的懲罰制度,并以此作為解雇依據(jù),卻無法證明勞動(dòng)者“嚴(yán)重違反規(guī)章制度”。對這類情形,法院認(rèn)為勞動(dòng)者數(shù)次輕微違紀(jì)若未造成實(shí)質(zhì)損害,且無主觀惡意,就不應(yīng)被機(jī)械疊加為“嚴(yán)重違紀(jì)”。相關(guān)企業(yè)的做法不僅違背勞動(dòng)法保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的立法本意,而且容易激化勞資矛盾。

  其次,懲戒規(guī)定應(yīng)有時(shí)效限制,否則會構(gòu)成對用工自主權(quán)的不合理擴(kuò)大。面對員工工作中一些并不嚴(yán)重的失誤或一般違紀(jì)行為,用人單位應(yīng)通過提醒、警示、培訓(xùn)等方式及時(shí)處理、督促改正。現(xiàn)實(shí)中,有的企業(yè)未設(shè)置處罰期限,對員工違紀(jì)行為時(shí)隔多年才追責(zé),未給予改正和彌補(bǔ)過錯(cuò)的機(jī)會,這剝奪了員工申辯與糾正的權(quán)利,程序上存在重大瑕疵,客觀上也造成員工犯錯(cuò)后,無論時(shí)隔多久仍可能因累加處分達(dá)到一定次數(shù)而遭解雇,難言公平合理。司法實(shí)踐中,“累加式處罰”的時(shí)間要件往往成為法院的審查考量因素,未遵循及時(shí)處理原則的企業(yè)容易面臨敗訴風(fēng)險(xiǎn)。

  將員工的輕微違紀(jì)“升格”為嚴(yán)重違紀(jì)并解雇員工,一些企業(yè)并非不知此舉涉嫌違法,卻依然在法律的邊緣僥幸試探,甚至以此作為變相裁員的“萬能借口”。這種濫用用工自主權(quán)的行為,是對勞動(dòng)者合法權(quán)益的漠視,或?qū)⑶治g勞動(dòng)關(guān)系的信任基礎(chǔ)。糾正此類行為,司法裁判需樹立清晰的規(guī)則,勞動(dòng)監(jiān)管部門要主動(dòng)亮劍,形成強(qiáng)力約束,企業(yè)則須恪守自律底線,將合規(guī)經(jīng)營內(nèi)化為行為準(zhǔn)則,同時(shí)也離不開全社會對勞動(dòng)尊嚴(yán)的共同捍衛(wèi)。

  勞動(dòng)者權(quán)益保障與和諧勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)建,關(guān)乎勞動(dòng)者尊嚴(yán),關(guān)乎勞動(dòng)價(jià)值的實(shí)現(xiàn),是企業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)的關(guān)鍵所在,也是社會公平正義的應(yīng)有之義。企業(yè)與員工休戚與共,應(yīng)在共同的發(fā)展中實(shí)現(xiàn)彼此成就。企業(yè)規(guī)章制度應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn),但不能冰冷;員工工作行為需要規(guī)范,但不能淪為算計(jì)。唯有堅(jiān)守法治底線,充分尊重每一位勞動(dòng)者,企業(yè)才能更好地凝聚力量,走上健康長久的發(fā)展之路。

  本報(bào)評論員 盧越

  《工人日報(bào)》(2026年02月11日 05版)

【編輯:劉陽禾】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部