- 1000萬養老夠不夠引發議論：恐慌比通脹更可怕(3)
拉弗建議唯一的選擇是基礎貨幣快速收縮。“盡管深度衰退帶來的短期陣痛非常劇烈，但兩位數通脹造成的長期后果才是毀滅性的……對我來說，問題是如何為我的兒孫們保護資產。”
事實上，一年過去了，預期中的通脹真的到來了嗎？
對拉弗的擔心，諾獎得主保羅·克魯格曼有一句著名的反擊之言：“唯一需要恐慌的就是通貨膨脹恐慌本身”。而對于鐘教授的擔心，相信這句話仍然有效。
對通脹恐慌的一個糟糕后果可能是，通脹或許真的會讓我們的現金損失掉一成的購買力，但倉促而盲目買入定價過高的資產則可能將我們的損失拉大到50%乃至“永久性資本損失”。后者似乎比前者更值得人擔心。
而至于央行的發鈔速度，可以確認的是，重新啟動三年期央票所傳遞的緊縮信號已經很明確了。(丁文亞）
手機登陸中新網 隨時隨地知天下【編輯:秦欣】
商訊 >>
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息，不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件，務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像，違者將依法追究法律責任。
Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved