(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權并注明摘自中國新聞社《中國新聞周刊》。)
業務上已經屬于跨領域拓展，而監管上仍是沿用“條塊分割”模式，這就是電力寬帶命運的“微妙”之處
盡管利用電話線及光纖電纜的寬帶互聯網已經進入了中國的千家萬戶，但目前一種新的革命性技術正使利用電線的高速互聯網寬帶連接成為可能。
8月初的一個雙休日，北京東四環附近的一些小區居民收到了關于“電線上網”的廣告資料，這種“電力寬帶”的速度超過目前的電話寬帶速度，收費只需每半年400元。而安裝也簡單至極，僅需用一個鼠標般大小的調制解調器(“電力貓”)將任何一個插座和電腦連接起來即可。
這并非什么聳人聽聞的技術，就在今年7月中旬，美國3家重量級的企業巨頭——Google公司、高盛集團和赫斯特集團向一家提供電力寬帶服務的名不見經傳的初創公司投入了1億美金。幾乎與此同時，IBM也宣布與一家能源公司結盟“試水”電力寬帶業務。
這些舉動在業內引起強烈反響，主流評價認為，這點燃了電線接入互聯網的復興之火，也是實現這一夢想的最佳機遇。而在國內，該技術的主要推動者中電飛華公司一直非常“低調”，雖然它是國家電網公司的控股企業，有“中國電通”之稱。
“信產部對這一技術一直沒有明確的說法，推行的企業也沒有得到相關牌照”， 賽迪顧問電信咨詢總監繹明宇對本刊說。
“暗戰”中國
作為半路殺出的新通信技術，電力寬帶是利用電線傳輸數據和語音信號的一種通信方式。“這種技術是把載有信息的高頻加載于電流，然后用電線傳輸，通過‘電力貓’分離，并傳送到計算機或電話，以實現信息傳遞”，中電飛華公司的一位人士對本刊說。
據他介紹，自2002年左右開始，電力寬帶在北京、天津、上海、江蘇、福建和四川等地悄然“崛起”。
由于不需要重新布線，成本低廉等優勢，“電力寬帶”在市場上頗有斬獲。僅在北京市場，該公司已經在數百個小區開通了電力寬帶服務，其中包括天通苑、望京等超大型社區，覆蓋了40多萬用戶。
但是，這種寬帶服務一直處于政策上的“灰色地帶”。中電飛華原本也從事一些傳統的、成熟的寬帶接入服務，借此得到北京地區的ISP牌照。隨后，該公司開始經營“電力寬帶”，也算打了個政策的“擦邊球”。
這一記球已經攪動了北京的寬帶服務市場，一場寬帶服務的“價格戰”已經山雨欲來，但在中國的其他城市，“電力寬帶”服務還是“妾身未分明”，難以施展拳腳，多以“試點”“試驗”為名推廣。
在上海，電力寬帶甚至以“寄居”的形式依附于傳統寬帶運營商，上海電信的工作人員透露，他們已經同數家賓館開展了試驗性合作，“電力寬帶”可能成為上海電信寬帶接入的補充方式之一。
“目前的問題是，還沒有涉及如何與電力部門進行利潤分成”。這位人士說，但未來這是一個無法回避的問題。原有的寬帶服務商“臥榻之側豈容他人酣睡”？
事實上，中電飛華一直面臨著一個尷尬的身份，“一方面它是國家電網公司的控股企業，另一方面，在業務上它又受到信產部的直接監管”，繹明宇說。
業務上已經屬于跨領域拓展，而監管上仍是沿用“條塊分割”的模式,這就是“電力寬帶”命運的“微妙”之處。
有意味的是，信產部原定于2004年4月份對“電力寬帶”技術進行鑒定，但遲遲未付諸行動。種種跡象表明，已經破繭而出的這項新興技術，至今仍未領到真正合法的“準生證”。
“對于電力線上網這種新興的業務，信息產業部還處于調研、測試的過程中，不可能發放專門的運營牌照”，信產部的一位人士對本刊這樣說。
但是中電飛華作為國家電網公司的控股企業，也并非沒有“背景”，其“電力寬帶”業務一直被看作一個重要的戰略性的增長點，國電公司領導也多次考察“電力寬帶”業務，并在力促其走出“邊緣化”的窘境。
“‘電力寬帶’有些像當年的小靈通，在夾縫中打擦邊球，并逐步走向主流，其實中國電信市場的許多業務也都走過了這個艱辛的歷程”， 沸點電信技術咨詢有限公司高級分析師劉若飛對本刊說。
盡管看上去“電力寬帶”目前最大的壁壘是“政策門檻”，但實際上其技術也尚存變數。那么，這項技術究竟如何？企業巨頭為何如此青睞？大規模的發展是否時機成熟？
期待“鯰魚效應”
數年來，許多業界人士都希望半路殺出的“電力寬帶”技術可以發揮真正的“鯰魚效應”。倘如此，新的公司就可以在繼傳統電話和寬帶服務公司之后，成為第三類提供高速網絡接入服務的公司。
學者們從上個世紀就開始嘗試通過電力線路架設通訊網絡。但由于其速度太慢、電磁干擾、功能太少等原因而從未能正式走上歷史的舞臺。
其中最令人頭疼的問題是電磁干擾問題，這是因為家庭安裝的電線調制解調器子機(“電力貓”)與電線桿上安裝的母機進行信號交換時，電線本身會產生電磁波，如果電磁波強度過大的話，就會成為妨礙其他設備的干擾信號。
由于電線調制解調器使用的頻帶正好與業余無線電、船舶與航空通信、短波廣播和中波廣播的頻率重疊或者接近，有可能會對使用這些電波的用戶造成干擾。
以業余無線電用戶為首的人士對電線調制解調器的電磁波輻射表示擔心。2002年夏天，日本曾因為“電力寬帶”電磁波噪音比無線電臺還要高而禁止了“電力寬帶”的發展。但與日本直接“禁止”的策略不同，歐洲和美國都采取了積極鼓勵的態度，他們在政策中將“電力寬帶”作為基本的介入模式之一。
隨后，技術進步帶來了新型的調制技術，解決了“電力寬帶”技術的眾多不足。中電飛華的上述人士說：“我認為電磁干擾問題已經慢慢地沒有那么嚴重了。某些第一代設備存在著的問題，在最新的技術中可以通過相應調整來避免發生任何干擾。”
另一個惱人的問題是，“配電網是一種共享介質，即所有與之相連的用戶都共享同一‘電纜’。在理論上，與一個變壓器相連的大約100到200個用戶。電力寬帶系統能夠在1Mbps的最佳傳輸速率下支持80個用戶，如果保證每戶達到512Kbps，速度就不會受太大影響。”賽迪顧問電信咨詢總監繹明宇說。
實際情況卻千差萬別，今年5月，北京天通苑社區中使用“電力寬帶”的網民發現晚上用電高峰時網速很慢、掉線比較嚴重。類似的問題也曾出現在其他一些城市。
最近，通過調整單個變壓器覆蓋的用戶數目也可以有效克服這一問題。“我認為我們已經走到了這項技術的轉折點。我們正處于突破的臨界點上”， 美國EarthLink公司產品管理副總裁Kevin Brand對媒體說。
如今，大部分“電力寬帶”服務都可以提供512Kbps到3Mbps的通信能力，比絕大多數的DSL提供的網絡速度都要快。
事實上，中國區域差異較大，在同傳統寬帶服務提供商的競爭中，“電力寬帶”并非沒有機會。但究竟前途如何，還要看多方博弈的結果。
(文章來源：《中國新聞周刊》 作者：王晨波)
